有交通责任认定书就万事大吉? 律师:不! 交通责任认定书≠最终赔偿

发布时间:2021-05-25 00:26 阅读次数:
本文摘要:简介:双方当事人的赔偿责任不应按交通警察事故责任确认区分,而应按双方事故再次发生的实际罪行区分。2016年8月14日,王某司机没有挂牌照在路上行驶很长时间,结束的陈某司机三轮电动汽车在拐角处撞到王某司机的车,陈某受伤,造成了两辆车损坏的交通事故。交通警察部门确认,陈某没有取得汽车驾驶执照的驾驶员三轮电动汽车,没有实施右侧的通行,不乱采取措施是事故的主要原因,王某驾驶员违反汽车是事故的次要原因,陈某胜事故的主要责任,王某胜事故的次要责任。

亚博网站信誉有保障

简介:双方当事人的赔偿责任不应按交通警察事故责任确认区分,而应按双方事故再次发生的实际罪行区分。2016年8月14日,王某司机没有挂牌照在路上行驶很长时间,结束的陈某司机三轮电动汽车在拐角处撞到王某司机的车,陈某受伤,造成了两辆车损坏的交通事故。交通警察部门确认,陈某没有取得汽车驾驶执照的驾驶员三轮电动汽车,没有实施右侧的通行,不乱采取措施是事故的主要原因,王某驾驶员违反汽车是事故的次要原因,陈某胜事故的主要责任,王某胜事故的次要责任。

事故再次发生后,陈某被送往医院住院治疗33天,产生医药费63867.32元,检查伤残等级为十级。经过与王某的协商,陈某想告诉王某和保险公司赔偿金的损失共计133652.97元。问题:本案中,双方当事人赔偿金责任如何区分?【律师答案】双方当事人的赔偿金责任不应按交通警察事故责任确认区分,而应按双方事故再次发生的实际罪行区分。

具体分析如下:首先,交通事故认定书中区分事故责任的原则不仅限于再次发生侵权行为时的罪行大小,还限于再次发生侵权行为后的其他违法行为确认事故责任的大小。例如,《道路交通安全法实施条例》第92条规定:交通事故再次发生后,当事人逃离现场,逃离现场的当事人分担全部责任。

但是,如果有证据证明对方当事人也有罪,可以减轻责任。当事人故意毁坏,造假厂房,吞并证据的,划分全责。

从这个规定来看,事故再次发生后,当事人的其他违法行为被区分为全部责任,与民事审判中侵权行为赔偿金的责任归还原则大不相同。其次,民事侵权行为赔偿金责任的分配是指伤害不道德、伤害结果、不道德与结果的因果关系和主观罪过程度等综合考虑。本案中,陈某违反道路交通规则反方向行驶,转弯行人时无法采取有效合理措施,车辆与长期行驶的王某司机车辆再次相撞。陈某的失误不道德和伤害事实的再次发生没有必要的因果关系,其主观上也没有错误,王某的驾驶系长期,主观上没有犯罪。

最后,本案中,公安机关交通管理部门确认王某驾驶员车辆胜事故的次要责任,但这与民法赔偿金的次要责任不同。交通事故认定书中交通事故责任认定,主要依据道路交通安全法、道路交通安全法实行条例等法律、行政法规,分析判断交通事故责任认定。民事审判中判别侵权行为案件限于民事法规展开分析,而且在举证责任费用、责任人范围等方面,交通事故责任确认也与民事诉讼不同。

综上所述,交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作为行政要求依据的主要证据,可以在民事诉讼中作为证据使用,但交通事故认定书界定的事故责任不能作为民事审判中侵权行为损害赔偿责任分配的唯一依据,行为者在侵权行为中的罪过程度,应融合事件,全面分析所有证据,根据民事诉讼的归责原则进行综合确认。


本文关键词:有,交通,责任,认定书,就,万事大吉,律师,不,≠,亚博网站有保障的

本文来源:亚博网站有保障的-www.web-colorite.com

在线客服 联系方式 二维码

电话

0118-722690985

扫一扫,关注我们